Вопросы к Юристу

Ответчик не является в суд по гражданскому делу

Согласно действующим законам Российской Федерации, ответчик – это одна из сторон гражданско-правовых или уголовно-процессуальных отношений.

В судебном споре в рамках гражданско-правовых отношений имеются две основные противоположные стороны: истец и ответчик.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-44-31 . Это быстро и бесплатно !

Ответчик как участник суда


Ответчик – это сторона судебного процесса, которая в чем-то нарушила или ущемила права истца. Ответчиком может быть любой дееспособный гражданин.

Лица, не достигшие возраста 14 лет, не подлежат уголовной ответственности и не могут выступать в качестве ответчика. За них в суде будут выступать их родители или опекуны. Несовершеннолетние – от 14 до 18 лет сами несут ответственность за свои действия.

Термин “ответчик” применим к административному и гражданскому праву. В случае удовлетворения иска ответчик несет наказание путем принуждения к исполнению определенных обязанностей, например выплате установленного материального ущерба в пользу истца, исполнению алиментных обязательств и других имущественных требований.

Если ответчик недееспособен, но причинил вред истцу, то ответчиком является опекун или законный представитель. Ответчик по сути имеет те же права и обязанности и участвует во всех этапах судебного процесса, что и истец.

Вызов ответчика в суд


Если истец и ответчик не решили свои проблемы в досудебном порядке и не достигли мирового соглашения, то обе стороны приглашаются в суд в рамках искового производства. Но тут истец – сторона заинтересованная и, соответственно, не склонная затягивать рассмотрение материала.

Ответчик же очень часто бывает даже не знаком с исковыми требованиями. В связи с этим, он обязательно должен быть уведомлен надлежащим образом о необходимости явиться на заседание.

Идеальным является вариант, когда, подав иск, истец письменно уведомит ответчика и отправит ему информацию через почтовое отделение. Одновременно передаются копии всех необходимых для ознакомления документов. Для этого желательно знать адрес проживания ответчика.

В противном случае, даже если суд полностью удовлетворит иск в ситуации, когда ответчик не явился, то он сможет обжаловать решение в дальнейшем. В случае если будет доказано, что он не был уведомлен о заседании надлежащим образом, то это может привести к отмене вынесенного решения.

Формально, лицо считается извещенным, если в материалах дела имеется отметка о времени и способе уведомления. Суд не обязан доказывать, что ответчик уведомлен не должным образом.

Есть форма приказного производства, когда судья выносит приказ единолично. В исковом судопроизводстве также процесс может пройти без участия одной из сторон.

Если ответчик не явился в суд


Лицо, не явившееся в суд, должно принять меры и уведомить о причине неявки. Как поступит судья, если ответчик не явился в суд? Не зависимо от способа уведомления, как правило, переносится заседание.

Причины неявки на заседание любой из сторон процесса, признаются уважительными, если они касаются таких ситуаций:

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу: ответственность, советы юриста

Иногда и судьи по каким-то причинам не настроены проводить заседание без ответчика, не накладывая при этом штрафов, не применяя принудительный привод.

Т.е. решение о проведении судебного заседания и его протяженность по времени во многом зависит от поведения его участников.


Ответчик не пришел в суд: что делать Раздел: Гражданское право | Ответчик не явился в суд.

Нельзя сказать, что это норма, но достаточно часто случается в ходе судебного процесса.

В ГПК РФ – такая возможность допускается, равно как и рассмотрение дела с вынесением постановления суда заочно.

Неявка ответчика в суд

Ведение дел всех категорий Личная консультация

  • Влад,не может судья обязать ответчика явится. это право стороны — учавствовать в процессе или нет, присутствовать на судебном или нет, вести дело лично или через представителя. суд может принять решение о принудительном приводе только в отношении свидетеля, который обязан явиться в суд по повестке. в случае неявки ответчика при его надлежащем уведомлении, дело откладывается, а при неявке во второй раз суд может принять заочное решение, которое является точно таким же решением. и не обязательно, что оно будет в пользу истца, поскольку суд все равно точно также проверяет обоснованность искового заявления. с уважением, Паутина Е.Ю, тел.89324074919 эл.

Ответчик не пришел в суд что делать

За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p507 ГПК Р книга действительно прикольная Требования статьи 168 ГПК РФ на ответчика не распространяются.

что будет, если истец не явится в суд

Самой распространенной причиной затягивания судебного процесса является неявка лиц, участвующих в деле. Но какие действия предпринимает суд в случае неявки на судебное заседание истца?

Лица, участвующие в деле, в том числе истец, вызываются в суд и извещаются о месте и времени судебного заседания. В назначенное для разбирательства дела время судья открывает судебное заседание, и секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

В соответствии с положениями ст. 6 ФКЗ «О судебной системе РФ» вызовы федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае неявки лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

Если истец в судебное заседание не явился и в отношении него отсутствуют сведения об извещении, разбирательство дела в любом случае откладывается. Это же касается и других участников процесса. Так же разбирательство дела откладывается в случае признания причин неявки уважительными.

Также суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

При этом согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Кроме того, истец имеет право просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копий решения суда.

если истец не явится на суд 2 раза

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» по общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются, а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона.

Вместе с тем, статьей 222 ГПК РФ устанавливается, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В этом случае суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Однако данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В противном случае истцу необходимо будет подавать исковое заявление заново.

Казалось бы, есть специальная норма по поводу неявки истца в силу ст. 222 ГПК РФ, однако суды по-разному подходят к толкованию положений ч. 3 ст. 167, ст. 222 ГПК РФ.

Первая позиция исходит из того, что однократная неявка истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, даже по неуважительным причинам, влечет отложение судебного разбирательства, при двукратной неявке истца в суд при тех же обстоятельствах закон предписывает оставить иск без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ (например, постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.11 г. N 44г-19/11).

Ответчики не явились в суд по гражданскому делу. Сколько раз можно откладывать рассмотрение из-за неявки ответчика.

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Таким образом (СМ. пункт 4), если ответчик уведомлен надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения вашего дела, то суд вправе (но не обязан) рассмотреть дело и в отсутствие ответчика….Если судья тянет время и необоснованно откладывет судебное заседание- обжалуйте его действия (жалобу на решение суда) удачиииии.

На усмотрение судьи, обычно на второй раз оформляют привод и приводят с судебными приставами, а на третий рассматривают без ответчика. До вынесения решения у судьи ! месяц, но на практике обычно продляют сроки

Ответчик не являлся с 11.12.2008 г. по 15.05.2009 г., суд рассмотрел только 03.06.2009 г., но ответчик прибыл. До этого ни одного раза не был. ГПК РФ — всё отдаёт на откуп судье. Зачешется у судьи левое яйцо — рассмотрит сразу в отсутствие ответчика, зачешется правое яйцо — будет сука мурыжить до последнего. Терпенья тебе, Елена. Это самое главное в судебной тяжбе.

Если ответчик, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, о чем может свидетельствовать корешок врученной ему курьером суда повестки, печать на корешке повестки председателя жилищного кооператива, где проживает ответчик, почтовое уведомление о вручении сообщения (если направлено ответчику по почте), то имея в материалах дела два НАДЛЕЖАЩИХ уведомления, суд, с согласия истца, может рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Срок рассмотрения дела 2 месяца. Откладывай сколь хошь, только в пределах 2-х месячного срока. В чем проблема, не является сторона, суд назначает адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ и рассматривает.

По уважительной причине — без ограничения срокоа.

Сколько угодно,если причина неявки уважительная!

На какой срок отклыдвается гражданское дело в случае неявки ответчика?

На усмотрение суда. Разумный срок.

От загруженности судьи зависит

на усмотрение судьи.. . при этом процессуальные сроки рассмотрения дела увеличивать нельзя.. . если надлежащим образом уведомлен… могут и вообще не переносить… а так рассмотривать.. . могут приставов послать для обеспечения явки

будет ли штраф за неявку в суд ответчику по гражданскому делу о разводе

По делу о разводе — нет, Но заседание будет обязательно отложено, поэтому лучше уведомить секретаря с просьбой рассмотреть дело без вашего присутствия

Можно написать заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие. Если нет заявление, заседание будет отложено. Санкции при неявке не предусмотрены.

дело в Суде о расторжении сделки. Неявка ответчика. Заключили договор на продажу дома. Из-за ошибки юриста, договор невозможно исполнить, так как он противоречит Закону. Но сделка уже зарегистрирована в юстиции. Подали иск о расторжении договора. У ответчика произошло ЧП: ребенок уселся в тазик с кипятком и доставлен в ожоговый центр. Мать (она же ответчик) находится рядом с ним. Она готова подать заявление о рассмотрении дела в ее отсутсвие (она согласна с расторжением договора) . Достаточно ли заверить это заявление у главрача ожогового центра (больницы) , или обязательно регимтрировать его у нотариуса? Суд во вторник…

Не нужно никак заверять, если у ответчика не возникнет возражений относительно достоверности подписи матери

Главврач, где лечится ребенок ответчицы, вправе заверить ее подпись, это предусмотрено Основами законодательства о нотариате.

Приветствую. Заверение подписи на отзыве на исковое заявление, в котором даже содержится признание иска не требуется. Единственное я бы советовал обязательно указать в нем, что правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны. С уважением, магистр юриспруденции Евсеев Е. Ф.

я не понимаю, зачем суд нужен? пишете соглашение о расторжении договора и регистрируете в росреестре. главврач подпись может заверить, да и нотариуса можно вызвать в больницу- чтобы оформил доверенность на регистрацию соглашения о расторжении договора

про неявку в суд Что будет с ответчиком, если он не явится в гражданский суд? Или не будет открывть дверь когда ему принесут повестку с суда.

Рассмотрят в его отсутствие. Отказ от получения повестки это надлежащее о времени и месте судебного заседания

смотря в какой стране в США он будет считаться проигравшим дело заочно если получил повестку + штраф за неуважение к суду.

Если он не получит уведомление под расписку,Значит он не был уведомлен о предстоящем суде! следовательно не обязан на нем присутствовать! такая ситуация может длится годами… Если не открыл дверь судебным приставам,это не значит что его не может и дома не быть… Поэтому без санкции прокурора,дверь не кто ломать не будет! и если это не уголовное дело то ловить придется за руку очень долго…

Если не открываешь дверь и не получаешь повестку, то это ничего.А если получил повестку и не являешься в суд, то решат без тебя и решат точно не в твою пользу…+все судебные издержки..

Пару раз не придёт — и рассмотрят дело в его отсутствие. Со всеми вытекающими.

гражданское дело судья рассмотрит в заочном производстве

Повестки почтальон не разносит, а бросают уведомления в почтовый необходимости прийти на почту и получить конверт. Конверт с повесткой вернется обратно в суд как не полученная и если будет вынесено решение суда это будет основание для отмены решения суда.

Судья может ЛЕГКО вынести заочное решение. Так что неявка проблемы не решит.

может ли мировой судья вынести решение если ответчик в суд не явился по административному делу?

Количество неявок ответчика значения не имеет. Если собраны все доказательства, имеющие значение для дела и ответчик извещён надлежащим образом, то суд может вынести решение и в отсутствие ответчика. Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей ч. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Каковы на практике последствия неявки ответчика в суд (по гражданскому делу) без объяснения и без уваж. причины? Может ли судья принудительно заставить явиться ответчика в суд? Или наложить какое-либо взыскание на него за неявку?

не может судья обязать ответчика явится. это право стороны — учавствовать в процессе или нет, присутствовать на судебном или нет, вести дело лично или через представителя. суд может принять решение о принудительном приводе только в отношении свидетеля, который обязан явиться в суд по повестке. в случае неявки ответчика при его надлежащем уведомлении, делоо откладывается, а при неявке во второй раз суд может принять заочное решение, которое является точно таким же решением. и не обязательно, что оно будет в пользу истца, поскольку суд все равно точно также проверяет обоснованность искового заявления.

если вы были уведомлены, то дело рассматривается без вашего участия.

дело будет рассматриваться без ответчика и суд примет сторону исца, ибо неявка чревата последствиями :)))))

может и тои др. но зачем? можно просто вынести заочное решение и все(при условии, что ответчик получил повестку и расписался за ее получение)

что будет за неявку в суд по административному делу.

Могут и в отсутствие ответчика рассмотреть

штраф не маленький если у вас не будет веской причины неявки

А ничего не будет. Надо будет очень, судебные приставы доставят в судебное заседание. Забей. Это их проблемы.

штрафные нехилые санкции вплоть до ареста

В случае неявки в суд по административному делу будет осуществляться либо принудительный привод либо административный арест на срок до 15 суток.

Свидетель после двух неявок в суд может быть подвергнут принудительному приводу. А ответчик по гражданскому делу?

Действующее законодательство не предусматривает принудительный привод ответчика по гражданскому делу. Есть для ответчика другое "наказание" — вынесение заочного решения, которое, как правило, выносится не в пользу ответчика. Извещен, но не явился в суд — согласен с предъявленным к тебе иском либо равнодушно относишься к результату. Ну и заполучи "шкандаль". А бегать за ответчиками не стоит. Без них даже проще дела рассматривать…

Нет, и ответчик- нет. В его отсутствии дело рассмотрят Статья 70. Обязанности и права свидетеля 1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. 2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации. 3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p507 ГПК Р книга действительно прикольная

Требования статьи 168 ГПК РФ на ответчика не распространяются.

если ответчик не является в суд то дело будет рассматриваться в порядке заочного производства

Он лишь свидетель в законодательстве не предусмотрено привод свидетеля!если это ответчик то да!

Как долго ответчики могут затягивать дело своей неявкой? Был суд, ответчики не пришли. Вынесли заочное. Они написали несогласие, заочное отменили. Они снова не приходят. Как долго они могут так не приходить и отменять заочные решения?

Заочное решение суда подлежит отмене только в том случае, если суд установит, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда. Арифметическое количество неявок здесь никакой роли не играет

Сейчас примут уже не заочное решение

подскажите,срочно надо!текст телеграммы на имя судьи о неявки ответчика в суд,по уважительным причинам.

"Ходатайство. Я, такой-то, ответчик по делу № ___, не могу явиться на заседание суда, назначенное на ____, по причине планового лечения в стационаре с ___ по ____. (Копия направления прилагается). Прошу в мое отсутствие дело не рассматривать и перенести заседание суда на более поздний срок, о назначенной дате прошу уведомить меня повесткой". На следующем заседании предъявляете суду копию выписки из стационара. Если приводите в оправдание командировку — прикладывайте копию приказа о командировке. "Копию командировочного удостоверения обязуюсь представить позже". Число, подпись.

смотря кто ответчик юр. лицо или физик если юрик то, руководитель в срочной (неотложной) командировке, а заменить некому типа юрист в отпуске, главбух болен и т.п. если физ лицо, то болезнь, срочный отъезд по независящим от ответчика обстоятельствам и главное чтобы всё это подтверждалось какими либо документами (можно их после предоставить в суд) а ещё можно телефонограммой всё оформить например в момент начала суд заседания а ещё можно (ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ) просто не явиться и суд отложится….много вариантов….

Адрес суд, Наименование суда, Судье Такому. 01.12.2011 состоится заседание суда по делу номер 1-111/2011 о взыскании алиментов. Прошу рассмотреть материалы дела в моё отсутствие так как прибыть лично не имею возможности по причине болезни (отсутствия достаточных средств для поездки и пр.). Исковые требования поддерживаю в полном объёме. Ваши Фамилия Имя Отчество.

Обязан ли истец являтся на судебное заседание в Арбитражный суд. В случае неявки дело будет рассматриваться. Арбитражный суд в Москве, ехать из нашего города сутки. Ответчик скорее всего не явится.

Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле 1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. 3. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 4. В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса. 5. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Вы же требования заявляете. Истцы, как правило, заинтересованы присутствовать. У суда могут вопросы появиться, можна заявлять какие-то ходатайства. Мало ли что по ходу дела …

Если истец был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, суд может рассмотреть дело и в его отсуствие, особенно, если он не предоставил оправдательных документов, подтверждающих невозможность прибыть в судебное заседание и не ходатайствовал об отложении дела.

Не явитесь и не заявите ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие-ваш иск оставят без рассмотрения. Рассматривать не будут. Поэтому-не хотите являться-напишите соответствующее ходатайство.

Смотрите видео: Последствия неявки в судебное заседание (July 2020).